Я — единственный юрист на холдинг. Вот как справляюсь | noroots — ИИ-платформа для автоматизации договорных процессов | ПромоСтраницы
Добавить в корзинуПозвонить
Добавить в корзинуПозвонить
Я — единственный юрист на холдинг. Вот как справляюсь

Татьяна — юрист холдинга. Единственный на все компании группы. Каждый день проверяет 3-4 договора: поставки, подряда, услуг. Раньше на один договор уходил час. Теперь — 10 минут.

Об эксперте

25 лет в юриспруденции, 14 лет из них посвятила ИКЕА — возглавляла корпоративный отдел юридического департамента. Сейчас частнопрактикующий юрист и административный руководитель программы «Директор департамента корпоративного управления» в ВШЭ.

Как я работаю с noroots

В день я проверяю 3–4 договора, иногда больше. Обычно это договоры подряда, поставки, услуг (клиент выступает покупателем или заказчиком).

Моя схема работы:

  1. Загружаю документ в систему
  2. Открываю во встроенном редакторе noroots
  3. Читаю выявленные риски, комментарии и предложенные формулировки
  4. Если согласна — нажимаю «применить формулировку», и она сразу отображается в тексте
  5. При необходимости выгружаю готовый протокол разногласий

Результат: примерно за 10 минут проверка готова.

Я всегда перепроверяю

Иногда формулировки от noroots кажутся избыточными или не совсем подходящими. Обычно корректирую не больше 10% из предложенных правок.

Я обязательно просматриваю договор самостоятельно — иногда замечаю детали, которые сервис не учёл. Но это не недостаток, а моя дополнительная проверка.

Совет: Обязательно указывайте цели бизнеса при проверке договора. Например: «Проверить на отсутствие критических рисков для заказчика». Тогда noroots подсветит пункты, которые мешают достижению этих целей.

В чём реальная польза

Сейчас я отправляю на проверку в noroots 100% договоров. Это даёт две ощутимые выгоды.

Экономия времени

Я единственный юрист на весь холдинг, и сервис существенно упрощает жизнь, освобождая время для важных задач.

Единообразие проверки

Независимо от субъективных факторов, сервис всегда проверяет одни и те же параметры. Это придаёт стабильность и помогает не упустить ничего важного.

Встроенные плейбуки работают отлично

Я пробовала создать собственные плейбуки — техподдержка noroots помогала их формулировать. Однако я ими так и не воспользовалась, потому что встроенные плейбуки полностью устраивают.

Я — единственный юрист на холдинг. Вот как справляюсь
Я — единственный юрист на холдинг. Вот как справляюсь

Плейбуки noroots кажутся более полными и продуманными, поскольку над ними работала целая команда профессиональных юристов, детально анализирующих все риски.

Что я учитываю при проверке

Содержание договора

Для меня важно, чтобы в случае спора условия были в пользу моего клиента. Многие компании заключают договоры на доверии и обращаются к ним только при проблемах.

Моя задача — подумать заранее о проблемах и «подстелить соломку», но при этом не усложнять договор, если риски невелики.

Не всё, что предлагает noroots, попадает в протокол разногласий — от части правок я отказываюсь в пользу здравого смысла и запроса бизнеса. Но хорошо, что система их подсвечивает.

Проверка контрагента

В noroots можно проверить контрагента по базам, но я предпочитаю делать это через другие сервисы для более детальной информации.

Для своих клиентов я подчеркиваю важность проверки по критериям:

  • Финансовая надёжность — сможет ли оплатить требования в полной мере
  • Обладает ли ресурсами для оказания услуги
  • Условия оплаты (рекомендую уходить от 100% предоплаты с ненадёжными контрагентами)

Детали и нюансы

noroots помогает замечать мельчайшие детали, которые я могла бы упустить:

  • Технические ошибки и опечатки
  • Несоответствия в именах компаний и реквизитах
  • Некорректные ссылки на пункты в больших договорах

Реальный случай: Однажды в шапке договора контрагент указал одну компанию, а в реквизитах — другую. Юрист может быть увлечён содержанием и упустить такие «мелочи».

Теперь noroots находит несоответствия в самом начале и помогает избежать досадных ошибок, которые могли бы осложнить работу.

Почему noroots, а не ChatGPT

Для разных задач я использую нейросети, в частности ChatGPT. Мне нравится его способность выстраивать живой диалог. Но для проверки договоров я предпочитаю noroots, потому что он обеспечивает конфиденциальность данных.

К тому же, сейчас в noroots есть функция «ИИ-эксперт». Например, если меня не устраивает формулировка, я могу попросить её переформулировать или описать все риски по договору.

Я — единственный юрист на холдинг. Вот как справляюсь
Я — единственный юрист на холдинг. Вот как справляюсь

Что изменилось

Было:

  • Проверка каждого договора занимала много времени
  • Риск упустить мелкие ошибки
  • Нет единообразия проверки

Стало:

  • 3-4 договора за день, проверка за 10 минут
  • Система находит даже технические ошибки
  • Стабильность процесса проверки

Главное

noroots стал незаменимым помощником в ежедневной работе:

  • Экономия времени — 10 минут вместо часа на проверку
  • Единство проверки — стабильные параметры независимо от усталости
  • Качество — встроенные плейбуки от профессиональных юристов
  • Детали — находит даже мелкие ошибки и опечатки
  • Безопасность — конфиденциальность данных гарантирована

Убедитесь сами

О сервисе я узнала, посмотрев видео. Теперь всем коллегам советую потратить эти 30 минут.

За тридцать минут на реальном договоре специалист показал, как юристу проверять больше договоров за то же время и как минимизировать риски с пропущенными ошибками — независимо от опыта и загрузки.

Листайте вниз — попадете на страницу с видео.

Там же можно получить бесплатный тестовый доступ к ИИ-сервису для проверки вашего договора ↓

Загрузите договор из своей очереди и посмотрите, какие детали найдёт система. Возможно, завтра вы тоже будете проверять договоры за 10 минут, а не за час.